日出日落

一天又一天

2006，美国。英语。

卢卡斯是个小个子男孩儿，和我们小时候一样曾经在蚂蚁窝上为所欲为，谁知蚂蚁发明了药水将卢卡斯变得和它们一样小，一群蚂蚁从卢卡斯的床上将他掠回蚂蚁窝，送上了蚂蚁王国的审判庭......

动画片真是从未放弃劝人从善，动画电影更可看作是对成年的教育，毕竟孩子们只能看个热闹。蚂蚁王国分工明确，纪律严明，个个努力，绝对是人类社会望尘莫及的，小男孩卢卡斯生活在其中的几天深受教育，离开蚂蚁王国后也成长为小男子汉...唉，这么描述下来觉得剧情好土。但是其中许多情节的安排还是相当有新意的，动画的世界本来就是展现创作者想象力的天堂。

我的豆瓣评价：推荐。

IMDB评分：6.0/10 (32 votes)。

1972年，意大利、法国。法语、英语。英文名：Last Tango in Paris。

1972，我还没有出生。对于我这个80年代的人来说，这是一部冰冷的电影。最初追寻这部电影，是因为马龙·白兰度，和《欲望号街车》一样，来自对《教父》的崇拜。但是这时间跨度决无法被忽略，30多年的时光，变化的不只是巴黎街头的一景，更重要的是文化的变迁，痛感的转化。

电影讲了一个大概在巴黎并不稀奇的故事：新丧偶的美国男人保罗遇到了美丽的姑娘让娜，在一间待租的破旧公寓里两人如碰撞般做爱，随后的交往对于让娜而言或许是可值得期待的爱情遭遇，对于保罗而言则是心理和生理的需要。让娜终于没有从被征服者转化为征服者，想要抽身退出，此时保罗又开始穷追不舍，直到让娜扣动扳机，保罗倒下。

故事脉络之外，有许多留白，也有许多蛛丝马迹。保罗可以被猜测出是个经历复杂的男人，他的妻子死于自杀，他妻子的情人穿着和他一样的一件睡袍。保罗的大部分言行都是在逃避，有人说这是在逃避妻子过世的痛苦和断层，我以为不是。保罗逃避的是对自己的怀疑和否定，逃避的是类似于“自己是谁”这样的没有答案的问题，因为他忽然发现自己丈夫的身份原来并不坚挺，他对着妻子的遗体说：婚姻就是你逃避的手段。保罗身材孔武有力，心理却如断了线的风筝飘来飘去，这种无法拿捏的空虚感起到了强大的反作用力，那就是暴躁、冷漠，就是对着让娜以压倒性的强势立场，施以强制的手段，命令她、呵斥她、嘲笑她，甚至强奸她，或许这多少会让他好受些，像是得到了一定的补偿。让娜则是童年幸福的女孩，对于这样一个不愿提及自己经历的高大男人，神秘感所带来的吸引可谓致命，所以尽管没有人逼迫，她还是一次又一次来到这个公寓，在暴风雨般的性爱中她有时哭泣，偶尔也会被保罗孩子般的玩乐天性所打动——但她很久才意识到，这只是保罗偶尔为之的游戏，其他情况下，他都是一个冷漠的暴君，甚至她拿带电的插头戏弄他，他都一样冷漠。

保罗在大发雷霆、痛苦流涕、与妻子的情人谈话之后，终于悄悄的变化，暗暗的下定决心，但他的方式总是暴君的方式，他一声不响的搬出了公寓，令让娜扑了个空，以为他离开了她。让娜不是只有保罗的让娜，她还有个男朋友——本来是不值一提的——带着普通文艺青年都有的神经质的男朋友，男朋友向她求婚，但终归，竟然是为了电影艺术。你可以看看让娜，一边是神秘、暴力只能用性来交流的保罗，另一边是钟情于拙劣表演却不懂真情的男朋友，保罗在她的身体上发泄却不关心她的世界和她的生活，男朋友拿他们的生活当表演却不去理会她的身体和她的需要——他们都不愿真正走进她。

“探戈是一种仪式”，它华丽、缠绵，充满象征意味，对雌雄两性的关系表露无遗。本片也是如此，随处见到精致的画面，听到振颤的音乐，象征的应用大于真实的表述，真的像探戈一样既严肃又激烈，两个小时过去了，浓烈的味道仍然化不开，散不去。

这显然不是一个讲故事的电影，而是一个讲感觉的电影。如果把片中的人物和故事拿出来分析孰对孰错，何去何从，显然是愚蠢的误解了导演的心思。所以，千万不要说让娜应该那样做，保罗应该这样做，他们只是跳了一出华丽的舞蹈，舞技精湛。

马龙·白兰度演的这个角色不知道会有多少人回味。他确实很适合这种角色，真不敢想象如果让他去演绅士般的好男人会怎样，哪怕是风流的007，也一定搞笑得很。

另外，有人将这部电影归为情色（或色情）电影，我以为不妥。在我眼里这是部文艺片，虽然片中有强奸，有粗口，有让娜的裸体。它比着《九歌》差远了。另外，幸亏这世界上有贝托鲁奇这样的导演，他们把性，这个其实无法避开的东西在该讲述的时候讲出来，不刻意宣扬，不故意避讳，也不半遮半掩巧装饰地忽略性当中的暴力因子，才造就这样的杰作。

但时代毕竟已经发展到21世纪，娱乐已经泛化和标准化。该片就应该藏在角落里，没有必要再被张扬了。

我的豆瓣评价：推荐。（18岁以下或没有成年分辨能力，以及偏爱韩剧的人除外）

IMDB评分：6.9/10 (6,463 votes)。

2007，香港。粤语。

垃圾港片，适合乱哄哄聚餐时在旁边起加强吵闹作用。

剧情：穷人家少女与富家公子相爱，为了赢得婆婆的首肯去学习厨艺，赢得美女食神的称号。

我的豆瓣评价：较差。

2007，中国大陆、香港。语言：粤语或普通话。

本片不是我喜欢的类型，淡淡的，于细处诉说，又自怜自怨。其实刘若英的至少两个角色我都不喜欢，一个是《似水年华》中那个，另一个就是本片的小米。但这种荧幕角色，想一想，还真得刘若英一人才可担当。于是也想，这样的人物是不是就是她自己？关于本片的若干评论，有一篇一语中的，与我所想暗合，摘过来：

 女人的“作”与意淫

采采小蝇

　　电影一开始其实有被吓倒，三十多岁的刘若英和三十多岁的古天乐，再怎么扮纯情，也不像大学校园里的青葱少年。再看下去，十年时光，点点滴滴，竟也慢慢融入。一个个小细节，诙谐或伤感，都是淡淡，回想时又多少有些惘然，相信这些小细节的加入不少是张艾嘉的手笔，让人想起《心动》，那些青春的花呵，怎么就在岁月中慢慢飘零。
　　
　　小米是个很作的女人，这样的女人一般来说很不讨喜。电影反复出现小米妈妈摔门而去的场景——被遗弃的小米缺乏安全感，电影想以此为小米有些莫名其妙的行为开脱。但这些掩饰不了“作”的本质——怯懦、脆弱、自私、贪心。小米渴望被关心被疼惜，却又怕受到伤害；不愿意放开怀抱拥有却又舍不得放手。在神社许愿的时候，小米写的是：我喜欢的人永远不离开我。注意，是永远不离开，不是永远在一起。小米们需要的距离是，眼光可以触碰，指尖可以相握，但绝对不要亲密无间——亲极反疏呵。你不要要求我，因为我从未曾要求过你。是的，我或许曾暗暗期盼，但从未要求。“我不要爱，不要爱，可是我离不开”，《假面的告白》里这一句，用来形容这类作女，真是再贴切不过。
　　
　　作女们以为妥帖准备好一切，足可刀枪不入，只享受温暖不会有刺痛。然而世事总不如人愿，小米在知道小南婚讯后痛哭流涕的一场戏，朋友以为太过，我却完全能理解。那天，你问我婚纱，却原来如此，是我会错意，是我自作多情，又羞又恼，这是一层；你曾说会等我嫁不出去的时候娶我，我告诉自己不要当真，我对自己说总有一天你会结婚，无人有这样的耐心，但心底深处何尝不这样期盼，如今失望失落，又是一层；我以为我们十年默契，我以为在你心中我不同寻常，原来和你太太比起来，她是珍宝我是敝屣，这是最伤心处。概括起来，能伤人的无非是“意料之外”几个字。小米们放弃爱情去换取安全，却一样被暧昧弄得遍体鳞伤，大约也只有用活该两个字形容。
　　
　　其实电影不用绞尽脑汁以童年经历来探究这种“作”的原因。我自问家庭和睦，童年幸福，不一样作得厉害？所以，这作女小米，看在我眼里，就分外心有戚戚。就算知道这种心理行径再可厌，也因了溺爱自己而宽容甚至心疼。
　　
　　我喜欢小南唱生日歌给小米听时，房间里还睡着女友的那一段。是的，一边是宛如不食人间烟火的纯情，另一边，尘世中的寂寞需要排遣欲望需要宣泄。如果电影这样发展下去，本可以在在细琐中慢慢显露出现实那张冷峻的脸。可惜可惜，刘若英毕竟还是个小女人，最后，一个结尾，小南成了情圣，故事成为意淫。也许在每个女人的心目中，自己都是公主，都会有好男人一心一意在某个城堡里等着自己。
　　
　　其实，就算小南真的结婚了又怎么样呢？小南和小米的故事没有普遍意义上的结局又怎么样呢？作女们呀，现实中，没有人有这样的耐心等自私胆小的我们。自作，就要自受。

http://www.douban.com/review/1115130/ 

我的豆瓣评价：还行。

IMDB评分： 5.2/10 (46 votes)。

2005，中国大陆。陕西方言、普通话。

本来这不是我会选择的电影类型，但我不得不看它，因为从流量上看到很多人搜索本片的名字来到这个博客，不能让人家觉得上了当。但看下来感觉很不错，很久没看到这样富于民族气息的电影了：民间说书艺人谷老大带着个说书班子走南闯北，青年夏至带着个孩子来投奔当了学徒，于是谷老大、夏至和另一位女弟子葵花三人之间发生了一段感情纠葛...

这么介绍本片的剧情有点俗气，但人吃五谷杂粮，民间艺人糊口为上，只要不整天高举着某种主义的旗帜，生活就是全部的意义。本片的看点有三：高亮活泼的陕北说书、既粗旷又细腻的陕北风俗、不算做作的故事情节。

其实说起故事情节，结尾是个败笔，相信影院观众离场的时候都会悻悻的，仿佛抓痒没到位，最后的字幕似乎说本片还会有续集，但却不怎么让人觉得期待。

演员方面，个人认为最成功的是魏子。

我的豆瓣评价：推荐。

IMDB评分：5.1/10 (6 votes)。

2006，英、法、意大利。英语。

这是一部令我惊叹的电影，它讲述了一段历史，而历史中的人物如今仍然健在：英女皇伊丽莎白二世、英首相布莱尔、英王储查尔斯......它讲述的事件至今仍能感到其敏感性：前英王妃戴安娜因车祸殒命巴黎，英国民众的悼念与王室的沉默相抵触，导致废除君主立宪制政体的呼声高涨。如此这般，这部电影是怎么被拍摄出来的，怎么得到英国政府当局和王室的同意的呢？我不了解英国国情，但这在中国是绝对无法想象的。

虽然有上述的若干疑问，还是不得不说，本片讲故事的方式和刻画人物的角度都力求平衡、饱满、精准和不留诟病。伊丽莎白二世高贵优雅，对外场合时刻保持隐忍低调的左派，对捍卫皇室的尊严不遗余力，同时也算善于理解世界的变化；布莱尔沉稳干练，既富于革新精神又能审时度势，能够敏锐的抓住问题的核心；查尔斯王子略显中庸怯懦，被传统和现代挤压在中间；菲利普亲王脾气略显暴躁，但时刻拥护女王的决定。

人都是有社会分工的，分工不同职责不同。人也都是有自己好恶和感情的，但随着世界的改变，即便是高贵如英女皇，也需要审时度势。说到这里，我在想，本片是否有向布莱尔和伊丽莎白二世献媚之嫌？或许有，或许是我的小人之心。

不管怎样，本片都值得一看，这样的电影很少见。 

我的豆瓣评价：推荐。

IMDB评分：7.7/10 (9,941 votes)。

2006，美国、英国。英语。

本片讲故事的手段实在不高明，甚至失败，无法引起多少与观众的共鸣，如果《魔戒》能让成年人手心出汗，那本片只能让学龄儿童手舞足蹈：一个农场小子出门打猎，拣到一颗龙蛋，蛋孵化，他成长为一名龙骑士，与恶势力斗争...

抛开故事不说，本片中龙的形象非常棒，从小到大，疾速飞驰，坚强勇敢，让人不得不喜欢所以对本片的推荐全是冲着这条漂亮的小母龙。

另外，找来这部电影看的最初原因是因为阿拉冈，这个在《魔戒》中英勇无畏的英雄，他的前传必定能够吸引我。《魔戒》中的阿拉贡是钢铎王位继承人，而本片中农场小子的母亲无故失踪，该是和他的身世密切关联的。希望后续的篇章能够比较擅长讲故事，讲述一个真正丰满的阿拉冈。

许多观众给了很低的评分，一定是因为他们事先看了本故事的原著小说。这是个让多少导演头疼的事情，希望能够变成激励导演和编剧的压力。

我的豆瓣评价：推荐。

IMDB评分：4.8/10 (12,649 votes) 。

2006，韩国。韩语。

这差不多是一部励志电影，但看完了被我定性为典型的韩国感情剧：一个骑师姑娘和两代赛马的感情故事。

姑娘，是坚强勇敢的姑娘，马，是英俊努力的马儿。为了突出他们的感情，导演愣是没加入人类的爱情戏！

特别推荐给爱马的朋友。

我的豆瓣评价：推荐。

IMDB评分：6.4/10 (27 votes)。

2006，德、法、西班牙。英语。

据说该片改编自同名小说：身世低贱的葛奴乙天赋异禀，具有超出常人的灵敏嗅觉，各种味道就是他的世界，但他也总是个普通人而已，直到有一天他嗅到一名少女身上美妙的香味，追寻中他失手杀死这名姑娘，但对于那种味觉的留恋使他决定，要想办法留住并保存这种香味，于是一名旷世的香水大师开始了他独特的旅程......

本片给我的感觉是新鲜和激动的，因为看惯了寻常的故事，一看到这种无法揣测下一秒剧情的电影，着实令人兴奋。光影无法替代嗅觉，而且据说原著小说用了大量的笔墨描述各种味道，这在电影中都是难以实现的，但导演通过所能使用的各种手段使观众仿佛能够闻到异香，嗅到危险。这都依赖于本片精致的镜头语言和音乐衬托，这点各位可尽享盛宴。

故事的结局也令人惊叹，我想因此本片或许会被多方禁映或批判，但何妨，网络时代。

我的豆瓣评价：力荐。

IMDB评分：7.4/10 (9,348 votes) 。

2004，智利。西班牙语。英文名：Decent People。

有“力荐”，就应该有“极差”！本片就属于极差，除了其性爱镜头，其余的包括剧情和镜头尚不及某些大学自拍的DV短片。

我的豆瓣评价：很差。

IMDB评分：4.4/10 (23 votes)。