V字仇杀队V for Vendetta
2005,制片国家为英、美、德。
在看片之前根据名字和听闻所作的猜测中,我以为它描述的是为伸张社会正义而组织的一个类似于霹雳娇娃的组织。这个猜测显然走了大多数商业电影的路数。虽然此片也属商业电影(现在还有多少电影不是商业电影呢),但给我的震撼远远超出我的想象。
还没看完,我的脑子里就出现这么几条评价:这是一部可怕的电影;这是一部不会被中国审查通过公映的电影;这是一个会误导很多人、被很多人曲解的电影;这是一个该被我保存的电影......
说实话,我已经厌倦了那些批评的文章,我看了几篇,我想给他们耳刮子。他们掌握的材料比我丰富,知道各种主义的由来和命运,并由此嘲笑片子的幼稚和浅薄,他们抓住莫须有的比如机位的安排和场景的调配大肆批评,就像拽住邋遢的山羊胡子沾沾自喜的俺们村狗蛋!我要说,面对这部电影,你有本事拍一个去?即便借给你了这般脑筋,谁来鼓动你如卵的胆量?我一向主张,对差劲的令人发指的电影才好吹毛求疵的嘲讽,对有那么点内涵不把观众当13的电影就应该给予积极评价,毕竟现在可让人稍许感慨的电影实在不多了。
电影以“火药阴谋”为引子。“火药阴谋”可如此定义:发生于1605年的火药阴谋(Gunpowder Plot)是一群亡命的英格兰乡下天主教极端分子试图炸掉英国国会大厦,并杀掉正在其中进行国会开幕典礼(State Opening of Parliament)的英国国王詹姆士一世和他的家人及大部分的新教贵族的一次并未成功的计划。这次事件代表了又一次的以1603年的主要阴谋(Main Plot)和次要阴谋(Bye Plot)为先例的一系列失败的弑君企图。以上文字摘自维基百科。“火药阴谋”发生在11月5日,片中的主人公则在11月5日宣布,要在次年的11月5日如同“火药阴谋”一样炸毁专制政权下的议会大厦。一个个人如此明目张胆的向一个专制政府下“通缉令”,到底凭的什么?
看这部电影,让人不得不想起George Orwell的《1984》,而镜头中元首在大屏幕上的嚣张面目又让我想起那个只播出过一次的苹果电脑的电视广告(你可以在这里看到这段广告)。我想说,是不是越能享受民主的人们才越对独裁有着天然的恐惧和抗拒?人可以被杀死,但思想不会被杀死。People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
纳塔丽·波特曼(Natalie Portman),我对她的上一个印象还是《这个杀手不太冷Léon》中的小丫头,如今已臻成熟,演技出众。我没记住《盗火线》和《星战前传》里的她。可见一个角色在一个观众心中留下印象的几率有多大。我很喜欢这个演员,简单搜了一下,81年的,前途无量啊!
有人说,这部片子可以满足任何你喜欢电影的那个放面,比如你期待音乐,他期待剧情,她欣赏哲学,而我喜欢暴力美学,那么我们都能找到自己的所爱。一定程度上,我赞同这种看法。当然,如此一来,每一方面都不可能让你淋漓尽致,但是谁又知道他们之间能不能尽量完美的结合呢?如果你想娱乐,你可以看看它,如果你想思考,你也可以看看它,但如果你还不知道政府为何物,那还是免了,不要给你幼小的心灵留下创伤。
豆瓣评价:力荐。






