日出日落

一天又一天

这是一部绝对高明的电影，但是一定会有很多人不喜欢它，包括他灰暗的色调、诡异的气氛、看似不合理的逻辑。但是如果你耐心、用心看完它，你会认为它是一部出人意料的好电影，也许还会带出你许多遐想，或者回头琢磨一下编剧和导演的高明之处也是颇值得玩味的。

一个患有心理疾病的面色灰白的年轻人接受一个资深心理医师的治疗，可治疗的结果不是病人的好转，而是心理医生简直要成了心理疾病患者，许多匪夷所思的事情接连发生...不能再说剧情了，应该自己看。但是注意，镜头确实很诡异，不建议独自一人呆在屋里观看，尤其女生。

人，应该说敏感的人，都渴求探寻自己内心深处的东西吧，潜意识里也渴望被承认、被原谅、被理解、被关注，即便是崇尚某种生命的色彩，也愿意给自己的行为------有时是结果------寻找到一个理由，就像片中的Henry，即便是死也要学自己所崇拜的艺术家的死亡方式，即便是注定要离开，也要至少有一个人为自己奔波忙碌，而生命中曾经的美好即便注定要毁灭，也需有一个类似摇滚类似呐喊的剧烈的方式。这些事情蕴藏在心底，一般不会曝露在眼光下，但是它确实存在，而且在脑海的意识里占据重要地位。

所以，这部电影是我看过的电影里头，关于人之心理最细致入微的描写，而且精准，入木三分。同时，也符合一部好电影的标准之一：如果你反复观看，细节处有很多地方值得揣摩。

这个故事如果是一本书，我可能看到一半就放弃了，但作为电影，两个小时不算太难以忍耐。我看到后半段的时候，轻率的以为它是另一个《搏击俱乐部Fight Club》，但它不是。但是在豆瓣里，和《搏击俱乐部》一样，我的评价是：力荐。

再说一遍，电影好，但不一定就推荐：不适合单人在单间里观看，不适合害怕悬疑、惊悚情节的人。

动画片，是关于养鸡场里一群小鸡造反的故事。不知道禽流感四下肆虐的那些地方里，鸡舍里的小鸡们有没有组织过一次造反。

让我想起那个flash《我不想说我是只鸡》。如果这部电影不值得花时间去看，那么这个flash一定要拿来一观。

另有意译：“疑云杀机”、“无国界追凶”。这两个还不如“不朽的园丁”，尽管“不朽的园丁”本身也不怎么样。

我觉得这是一部很有力量的电影。同样是人，有的风光，有的低微，有的生活在洁净的城市，有的生活在文明世界运来的垃圾堆里，有的打着高尔夫球，有的被当作试验品，有的人还在讲着法律程序，有的人正在被马贼屠杀，这些怎么可以仅仅用“世界本不公平”来解释？

其实台词并不是很多，至少没有大段大段的陈述和所谓“叩问”，一切都在镜头之下。非洲，这块炎热的大陆，匪夷所思！镜头里，我看到了明媚与沉暗、绚丽与枯燥、生机蓬勃与死气沉沉------眼神里的喜悦和哀伤都是一样的啊，不管是白人、黑人还是黄种人！

“园丁”最后选择了死。这让我想起另一部电影《英国病人The English Patient》。广阔寂静、炎热耀眼的非洲大陆，是静下心来感受爱的天堂。

Donnie Darko是片中主角的名字。本片又译“怵目惊魂28天”。

这又是一部不推荐给大多数人看的电影，因为它所探讨的生与死的问题已经超出了我们平常所谈及的范畴。最后Darko含笑迎接了死亡的来临，换来了诸多生者，但生者何以生，死者何以死？生者，是否已经“死去”？

片子的基调始终阴沉，偶尔的阳光也不让人觉得温暖，不像其他美国电影的吵闹，反而有时候在音乐里听到可怕的寂静。

印象中杰克·格林哈尔(Jake Gyllenhaal)出演的电影一共看过三部，《锅盖头Jarhead》、《断背山Brokeback Mountain》和这个。对了，片中还有德鲁·巴里摩尔(Drew Barrymore)，美女演一个英语教师。

昨天的《天堂此时》是巴勒斯坦人袭击以色列，今天的《慕尼黑》是以色列人的报复暗杀------但，到底谁才是谁的报复？都把对方描述成邪恶，都满怀民族情感以正义出师，以暴制暴，结果带来的是更加剧烈的暴力，何时了？

乱糟糟的政治下，普通一员的命运可想而知，而一个杀手最后沦落到割开床垫、拆开电话检查有没有炸弹，一个人睡在冷冰冰硬邦邦的橱柜地板上，害怕被报复的恐惧时刻弥漫在四周，无法消散。亲手执行数次暗杀行动之后，逐渐对这一做法的意义产生怀疑，不知道自己是对是错。一个人做了某种事情之后，总需要理论上的支持和意义上的认同，每人能给他这些。和《天堂此时》一样，片子做了反思，并且和它一样，没有结果。

片子许多细节令人难忘，屠杀、枪击的真实感，执行暗杀任务时的紧张压抑，遭到报复时的恐惧和无所适从，血腥，真得很血腥。片尾处一场压抑的令人窒息的性爱，还有最后一个镜头中远处尚且竖立的世贸双塔，要让人咬着嘴唇，动弹不得。

片子很好，但决不推荐观看，这里没有娱乐，没有畅快，有的是血腥、暴力、压抑、没有结果的思辨，和一大堆恐怖主义组织的名字。

这是第一部让我不忍看完的电影。

两个巴勒斯坦的年轻人被选中执行人体炸弹任务，可是中途的变故使任务不能顺利完成，从最开始的荣誉感，到后来的思考，再到后来的选择，真看不下去了，害怕听到最后的一声炸响。

如果被告知明天必须赴死，而今天还要与毫不知情的家人最后团聚，看着母亲和弟弟妹妹，会想到什么？面对中意的姑娘，会想什么？人体炸弹是疯狂的举动，还是极尽理智的选择？两个年轻人做出了不同的选择，但似乎谁也没有得到心灵真正的安慰，谁之过？

面对压迫，难道不该去抗争么？如果抗争，什么才是恰当的方式？如果暴力换来的还是暴力，那么不使用暴力的手段又是什么？难道这个民族没有足够的智慧解决这个问题？如果没有人体炸弹，巴勒斯坦人的声音会弱到什么程度？为什么有那么多人一定要用生命作为代价来宣告某种主张？恐怖主义成为“文明社会”之公害的今天，打击恐怖主义从何谈起？不明白。

因为它的震撼，豆瓣里我给的评论是：力荐。

跨越时空的爱恋，温情脉脉，寂寞竟不能被时间阻隔。韩国电影的细腻啊，慢慢地以最大的耐心讲述故事。有许多时刻，我看着屏幕，觉得心口发疼。

如果我有一个可以穿越时空的信箱，我会给对方写些什么呢？一定是爱情么？孤独中，除了爱情还会有什么。

海边的那套房子真美，真想拥有一套。

1966年苏联的作品！故事发生在巴格达，剧中人讲英语！

囿于技术的缘故，我觉得片子看起来有点像老版的西游记。阿拉丁这个名字也不是我印象中那个铜油灯的名字，而是一个英俊少年的名字。最后，灯神变成了瓦罐神，有点意思，这是人类智慧中变通的成分。

而对于文化，我就完全不懂了，巴格达全城都是一片白色，人们身上的衣服也基本以白色为主要，这是伊斯兰教的教义所致？另外在看《阿育王》时，也看到浑身素白的穿着，那个是印度教？不懂不懂，谁来指教？

是个关于复仇的故事，据说是导演朴赞郁(Chan-wook Park)的复仇三部曲之一，仇恨之疯狂的力量可以让人仅仅为此而生存，也故而催生出如此处心积虑、残酷、残忍的报复手段，令人不寒而栗，以至于某一时刻我差点以为是日本电影。

片子的结构严谨，直叙和插叙的手法让人很容易明了，所以不必为看不懂剧情而烦恼，而对于悬念的处理，绝对吊足你的胃口，不到最后一刻绝不抖开。计谋套着计谋，报复套着报复，一个人如果有这样悲惨的人生，能坚持着活下来也算奇迹。

你有没有想过，你可能就生活在一个巨大的计谋之中，似乎冥冥中一双或许多眼睛注视着你，你的一举一动都会纳入他计划成功实施的微笑之中，而你全然不知，就像是《楚门的世界Truman Show》一样，生活在被人安排？

这是一部奇异的电影，很难对它准确分类，我在科幻片的目录下看到它，看过来却没多少典型科幻片的排场，但是每个从影院走出的观众一定会沉默一会儿，它带来的思考更甚于一般科幻的范畴，或许这正是本片的高明之处。

一个带着墨镜的外星人，言语疯狂无稽，却又无可挑剔，被送到精神病医院，却看不见其他电影里外星人的抵抗和武力，从容和冷静的态度让人惊奇，到底是真的外星人还是一个疯子？看到最后，许多人都说，这不重要了。那重要的是什么？是他带来的思索、反观、和希望。这有点像耶稣是不是上帝之子已经不重要，重要的是他的故事带来什么样的价值观。凡以超出人类生存樊篱、并能带来超出现行思维的思维模式者，不就是所谓的神么？所以，我相信会有人和我一样在片尾结束时发出感慨：He is God.

我们再来看一看一部好电影所需要的元素，一部好剧本，一个好导演，几个好演员。钱重要么？重要，没有它什么都不成，但它绝不是最重要的的因素，这部电影说是科幻片，却连一个以烧钱著称的炫目的科幻镜头都不曾有，许多地方我甚至希望看到什么神奇的场景，但都恰好没有出现，转而一想，其实也是导演的狡黠之处------哪部科幻电影的高成本镜头不曾饱受非议？只要你有，就一定能被人挑剔。而以足够“高深”的理论垫底，那些镜头反而可以不必出现。这对于满足观众的猎奇心理实属不当，但对于电影本身的质量并无实质损害。

两个演技上无懈可击的演员似乎还不足以撑起一部电影，片中的音乐也相当出色，可惜我是个乐盲，说不来由头。

凯文·斯帕西（Kevin Spacey），现在能想起的最初印象就是《王牌对王牌The Negotiator》里的表演了，演得真棒，我喜欢。

豆瓣上12人给了“力荐”，我的评价是：推荐。