日出日落

一天又一天

诚如我看的影评所说，我也是冲着那所谓“喷泉”而找这部片子来看的。这样看下来，有这么几点：

一，喷泉确实有，但决不是色情电影；

二，电影很日本，该变态的地方都变态了，比如喷泉，比如音乐，比如一贯的态度和台词，同时，在寻求某种极具深层意义的目的上，依然很日本。

三，片子各种分寸都拿捏得很好，镜头、音乐、节奏把握很好，真实与虚幻间过渡自然，总之，片子拍得很棒。

综上，在豆瓣里我评了“力荐”。

下面做些简单介绍：失业的中年男人落魄颓废，来到一个渔村，结识赤桥边一个女人，做爱时男人发现一股喷泉从女人下身喷薄而出，在探寻这种现象的同时，男人与女人感情升温，男人暂留渔村靠打鱼过活，于是这段日子男人打鱼、做爱，整个人焕然一新，在接到妻子打来的决定离婚的电话之后，在了解女人过去的故事以及在和村民们的日渐交往、摩擦等一系列事件之后，男人决定留在渔村与女人共同生活，并且男人与女人都吐尽了自己的心里话，片尾两人在河边制造了最美丽的“井喷”，一道美丽的彩虹滑过。

片中细节繁多，共同构成一个立体的故事。

下面是该片的韩国海报。另加一法国版海报（---2006.3.10）。

尽管诸多评论都在警告，但我还是斗胆下载来看，并且打开之前，做足了心理准备------它是在无数个评价中被列为“十大禁片”之首的电影，你说它声名远扬也好，说它臭名昭著也好，总之它的地位似乎无可比拟。

也正是因为做足了心理准备，所以心理和生理的反应都不及以前的《发条橙子A Clockwork Orange》来的剧烈，而且因为有之前关于它的评论的阅读在垫底，所以也不会被某些镜头过多刺激。但也还是要承认，这部片子无论如何都该是禁片之首。

如果一部电影是色情A片，如果一部电影是宣扬血腥暴力或变态行径，那么决不该被这么多人“捧”为禁片之首，它之所以有这么高的“地位”，我想，是不是因为它绝对一本正经的态度，因为它大量隐藏在镜头中的各种隐喻，因为它绝对彻底的揭露？片中许多布景方式、音乐选择、台词包括歌词内容，如果你做足功课似乎都可以有所发现，这样的情形还表现在许多细节上。如果哪一点有点不对劲儿，那么很有可能就是某种隐含的表达。比如有人说大厅里那个空旷无用的方桌就颇耐人寻味。而我觉得片中掌权者在空荡的房子里离着数米远观看自己玩物的娱乐方式就使我费解。

还没看完，我就想，如果现在来拍这样一部片子（索多玛120天产于1975年），特效技术和光影质量的大幅提高，会不会使这部片子更接近于导演的意图？也许不会。因为以现在对画面效果挑剔的眼光看这部片子已经让人几欲呕吐，已经带来了导演期待的深刻震撼，效果是不是再好一些已经不重要了，不信你看，诸多的评论者很少有人提及该片的摄像技巧、光影配比、演员演技，片子本身的内容以及围绕该片发生的一系列事件和讨论足以吸引思维的方向，当然，这其中既包括导演皮耶·帕罗·帕索里尼(Pier Paolo Pasolini)在该片上映后不久（1975年11月1日）在罗马郊区被一个17岁的男妓用棍棒击杀（据说是因为凶手受不了片中的内容），也包括该片在各国均被禁映。有人说，帕索里尼的死是一场谋杀，因为他的电影政治意味浓厚，谁知道呢，也许只是黑暗街道里一次不成功的抢劫，但有一点似乎许多人赞同，那就是帕索里尼的死与其终身所依赖的艺术作品关于暴力和死亡的情结不谋而合，“一个自然的而且是必然的结局”。

借用一名网友的话：电影很好，建议别看！

这部片子最值得称道的就是吧台上热辣的舞蹈，其次是年轻人追逐自己梦想的热忱，最后是亲情友情的可贵，中间穿插爱情。

就是这样，怡情的小制作。

除了片头“无影剑”三个字写得很漂亮、舒淇的身姿依然曼妙之外，就是一个垃圾！

垃圾！

根据历史上真实发生的卡巴那图战俘营大营救拍成，故又译“卡巴那图大营救”或“511绝地救兵”。

看战争片，自然要看美国的，与同类电影相比，尽管这部电影真的只是个小制作，场面不宏大、没有炫目特技、没有撼天动地的爱情故事、没有成群巨星......但我感觉这部电影更扣人心弦，更能让人神经紧绷，我指的是对比于《拯救大兵瑞恩Saving Private Ryan》、《太阳泪Tears of the Sun》、《细细的红线The Thin Red Line》、《珍珠港Pearl Harbor》等，对比与黑鹰坠落也更踏实紧凑。

既然不是“大片”，就一定要在剧情上取胜，根据真实故事改编的电影挺多，失败的也不少，但这部电影尽量写实的方法紧紧地抓住了俺的心脏跳动脉搏，在整个偷袭开始实施之后，我就开始手心出汗了，我看的版本不甚清晰，黑夜里的行动看不清楚，但似乎也正是这样，才更捏了一把汗。

另外，在充分表现美军之英勇精神及“绝不丢下一个”的经典理念之余，片中很成功的揭露了日本统治下的残忍暴行。这不禁让我想起饱受日军蹂躏的中国在我们自己的电影里对日军暴行的控诉为什么就显得那么不到位，不深入。片中日军统治下的马尼拉完全笼罩在恐怖气氛下，集中营中更是如此，什么是恐怖？不完全是飞机扔下的一连串炸弹、皇军刺刀逼迫下的乡民、满目焦黑的尸体，而是等待被枪决时听到脑后换弹夹的声音，是一群日本宪兵冲进来一声不吭枪毙掉几个人扬长而去留下的空旷寂静，是没有一点先兆的屠杀。你可以说这是“美国电影制造”的伎俩，但就是这种处理方法才能再现当时的人们所处的残酷环境。

对于“绝不丢下一个”的宣言，不知道中国的军队或者其他国家的军队做何处理，我想对于美国民众，这种反复重申的承诺一定是他们愿意投身军旅的重要一环，也是美国军队引以为傲的治军理念，不知道我的这个看法对也不对。

如果你喜欢看战争片，最好又喜欢剧情重于特效的影片，大偷袭绝对是不错的选择。

听说陈凯歌要起诉胡戈了。

当初看到《一个馒头引发的血案》时，我和朋友探讨过这个问题，我说，这也忒大胆儿了吧，陈凯歌看了得多生气？朋友说，生气顶屁用啊，他拿他什么办法？是啊，我也想，他拿他什么办法呢？你要说是侵权吧，人家拿来娱乐自己娱乐网友，完全没有拿去盈利，侵权也侵得不彻底；你要说是诋毁和侮辱吧，现在影视界不正在轰轰烈烈的进行“恶搞”运动么，还都巴不得被恶搞一翻，以增加新鲜期，不是有些人看了《馒头》才去看《无极》的嘛；如果说他胡戈此举给陈凯歌造成了精神上的损害......似乎，大概，也许，我要是陈凯歌我都不好意思这么说！再说了，拿电影中的经典镜头制作搞笑视频，胡戈不是第一人吧？《馒头》不是第一部吧？中国不是第一个有此现象的国家吧？

但是，陈导还是说了，起诉！说实话，我吃了一惊，很觉可惜，替胡戈，更替往后因《馒头》的火爆而可能出现的潜在的类似《馒头》的佳作！

平心而论，《馒头》做得太棒了，剧情够完整，语气够诙谐，口型够匹配，台词够搞笑，讽刺够深度！关键是，他没有花多少多少钱、多少多少年，只是一个有精力有时间有创意的年轻人业余之作。

假设，注意，只是假设，当记者问及陈导：您对现今网络上火爆流传的《馒头》作何评价？陈凯歌撇嘴会意一笑，说：他的创意独特，手法新颖，我看，比我的《无极》更胜一筹！（众人笑）嗯，我希望他能有机会制作一部真正的电影，真正显示出他的才华！

这不是皆大欢喜？难道大家会说“陈凯歌认输了”？

谁都知道胡戈不是有意的侵权，但是法律人士说了，如果诉讼，陈凯歌一定赢。陈导赢，则《馒头》之类的创作也就再也不会出现。胡戈之类，再也不会出现。搞笑这一行------如果勉强也算一行的话------就少了一个方兴未艾的门类。将来网络上的人们回忆其《馒头》的时候，会怎么说？拿来作为一个侵权案件的经典案例，还是对一个遥远的传说的回忆：2005年，有人曾用一些电影的经典片段作蓝本，重新填词配乐，修改成一段段搞笑的小电影，轰动一时......

在豆瓣里，我对这部片子的评价是“力荐”。这并不代表我认为它完美无缺，比如我认为结尾处的转变有些突兀。但是作为一部电影，作为可以介绍给朋友观看的影片之一，我的推荐度还是很高的。

当然开始还是冲着尼古拉斯凯奇（Nicolas Cage），否则实在不会熬到凌晨，结果证明并没有白白熬夜。很多人都惊叹他的戏路宽广，想一想确实如此，如果你喜欢看电影，又看过些美国电影，那么一路过来，他的片子着实留下一串痕迹，我的印象是：《蛇眼Snake Eyes》，《变脸Face Off》，《风语者Windtalkers》、《勇闯夺命岛The Rock》《火柴人Matchstick Men》、《国家宝藏National Treasure》、《天使之城City of Angels》、《战争之王Lord of War》、和这一部，一定还有其他被我遗漏的。

而这个“气象先生”带来的，就是一个噩梦，成年人的噩梦，这个我们正在期盼、等待、坠入的梦。这是一个典型的中年男人，有着不满意的事业，糟糕的婚姻，两个看似听话实则问题不断的半大孩子，颇有声望而对自己造成压力的业已患病的父亲，一切都混杂到一起，看似问题不大却百般纠缠，造就了那种典型的紧张、焦虑、不知所措的性格特征。

我看着他，觉得自己离他并不远。和他一样，一点点自负一点点虚荣，不够积极也不够耐心，容易幻想却不善表达，常常把小事搞砸，经常自责却不知路在何方，面对机会取舍难当......

如果看电影看到自己的身影，起码是未来的身影，那就绝不是一个娱乐事件了，但是如果进行对于“意义”层面的剖析，又矫情得令人头疼。

回到这部电影，我觉得音乐配得很棒，另外有三段台词很欣赏，摘录如下：

你知不知道：难做的事和应该做的事．．．往往是同一件事？
凡是有意义的事都不会容易。成年人的生活里没有容易二字。

Do you know that the harder thing to do and the right thing to do... are usually the same thing?
Nothing that has meaning is easy.Easy doesn't enter into grown-up life.

对这种狗屎人生．．．我们必须扔掉一些东西。
我们必须扔掉它们．．．在这种狗屎人生里。
总是有要照看的东西。你还有时间。

This shit life... we must chuck some things.
We must chuck them... in this shit life.
There's always looking after.You have time.

我记得以前．．．我设想过自己的人生会是什么样子，我自己会是什么样子。
我想象自己拥有所有这些品质，优良的品质．．．可以让人出类拔萃的品质。
但是随着岁月流逝．．．这些品质我差不多一个也没得到。
而我当初面对的各种可能性，和我可能成为的各式人等．．．也在年复一年地减少．．．
最后终于只剩下一种．．．那就是现在的我。
那就是现在的我．．气象先生。

l remember once...imagining what my life would be like,what l'd be like.
l pictured having all these qualities.Strong, positive qualities...that people could pick up on from across a room.
But as time passed...few ever became any qualities l actually had.
And all the possibilities l faced,and the sorts of people l could be...all of them got reduced every year to fewer and fewer...
until finally they got reduced to one...to who l am.
And that's who l am...the weatherman.

父子俩人在车里的对话，让我几欲落泪。

又译“探戈”、“探戈狂恋”。

对于这样一部极富优雅气质的电影，我得说自己欣赏它是一件很费劲的事情，实际上也没有欣赏到多少，以至于相关的一些评论都看不懂，汗！

对于探戈的盲目崇拜是从《女人香Scent of a Woman》开始的，看着阿尔帕西诺（Al Pacino）优雅的舞步，听着提琴优美的旋律，让我觉得，啧啧，这就是优雅！你看，从头到尾我对探戈的描述也就是肤浅于“优雅”、“优美”之类，对于有些人说看到的“力量”、“张力”等等，我就不大明白了。

我看到的本片，我理解的本片的重点，一个是是在纷繁复杂的关系场和感情场中情欲的表达，一个是对战争暴行的控诉，再有就是探戈这种舞蹈的美、好看、吸引人。当然，这些理解都不深入，原本，看一部涉及完全不了解的语言的外文电影时，我就常常在对翻译的准确性和我自身的理解力的双重怀疑上不断摇摆。

我还是有很多问题，比如，为什么我看到的探戈舞者，以中年甚至老年居多，年轻人跳的不够好么？另外乐师也都是老年人，这是种艺术需求么？探戈在阿根廷一定有很高的地位，否则为什么小朋友都在学习？

不过，看起来还是很美的，尤其是重心低沉甩腿的时候，探戈曲听起来也很舒服，我也一边看一边跟着节奏打拍。唉，这就叫外行看热闹。

幽默喜剧，特别适合在情人节观看，俺就是在情人节下午看的，乐得我前仰后合，不是因为它有多么多么搞笑，而是在没有情人的情人节看这样一部爱情喜剧片实在是填补自己虚荣空间的好方法。

这个黑人演员（Will Smith）很招人爱，我看的顺序先是《黑超特警Men in Black 》，然后《机械公敌 I, Robot》，接着《国家公敌Enemy of the State》，最后就是这部情敌。这小子笑容总显得很真诚，在需要搞笑的时候轻轻松松就制造了自然的幽默效果。我一向看不出男人长的帅不帅，不过根据以往女人们的评价标准，他该是挺帅的。

就像有些人讲得那样，如果你正因为工作或者感情问题而情绪低落，又不需要从中寻找什么所谓人生真谛的话，那么，这部片子也是不错的选择。

但是首先，你还是要忍受爱情喜剧片的通病：完美大结局------至少我认为是“病”。

又译“完整无缺”。西班牙电影。 

这片子挺诡异，我看的版本字幕也比较烂，错别字都不少，但弄明白大概意思也觉得心生恐惧。在这里，运气是可以传递的，通过直接的皮肤接触，通过照片的一次性赌注，好运就从一个人身上传递给另一个人，于是，就有了相关的问题：有人偷别人的好运，有人借别人的好运偷生，有人为了保护另外一个人而说某一句话，或故意远离，有人以此为生，以命相博。转动手枪的转轮，指向对方轮流开枪，赌注不是金钱，而是你身上我身上他身上的好运，和你自己的一条命，这样的赌博，你敢不敢？赌博是为了什么？是不是迷醉于胜利和失败间两个绝对极端对比的刺激？狂胜，和猛输？而赌注换成“宿命”、“运气”，输掉的是一个人的好运，而这好运，往往性命攸关，这样的赌博够心跳吧？

片中几种赌博方式确实挺新颖，不知道现实中“赌博发烧友”是否也有这样那样的花样。

简单看了一些介绍，都不甚满意，本来自己也想填一填豆瓣的评论，可是发现写不出什么来，不是手指僵硬，是心比较懒，不愿去细致入微的体察什么，就是麻木。

华丽的表达和准确的描述如果不能兼得，应该选择哪个？是后者罢。